不打破对欧美教育的三大偏见海外升学或许是一条绝路

每天巨大的投入，是否给自己和孩子挑选了一条无法转向、制止掉头的路？孩子会不会由于前期投入过于巨大，而不承受人生其他的选项？

文 | ShaSha

编 | 田菁

闺蜜们集会，三句话没说完又聊到孩子教育……

尽管娃还没到升学，但为娘现已开端焦虑：未来该走英国道路，仍是美国道路？这两条路，选的校园和课外班是不同的。

别以为只要我国爸爸妈妈愁，国外的华人爸妈相同焦虑。

欧洲的朋友暑假带娃回国一看，同龄小朋友都在上各种课，而自己孩子就像白纸相同什么都不会，未来怎样竞赛呢？

加州的朋友更愁：自从大麻合法，天天路上都是大麻味，满地针管，孩子将来可怎样办啊？待在加州校园里许多吸大麻的……

澳洲的朋友也忧心：孩子在澳洲待着，假如变成一枚土澳，失掉竞赛力……不如让孩子回国参与补习班，未来报考美国……

真是，眼前升学路漫漫，未来人生仍不易。莫非日子就这样过一辈子么？

作为一个曲折三国作业、完美型品格、从前焦虑到夜不能寐的人，我在一次次的冒险和经验中发现：焦虑，往往源自人的固有形象和信息闭锁。当你对一个当地的形象固化了，你就会忧虑假如去了那里，缺少拓宽其他选项的自在度，那该怎样办？

而实际上，国际远没有那么单一。英国和美国哪里更好，咱们无妨从咱们的固有形象说起。

成见一：英国偏文科，美国合适理工天才

咱们遍及觉得，英国和整个西欧大陆，都是人文前史艺术沉淀很丰盛的当地，合适偏文科的孩子；而美国，特别是硅谷，是国际立异科学的前沿。

但实际上，咱们谈到人文艺术，美国有全球出名的艺术院校，以及艺术和科技跨界结合的专业；美国的东岸（纽约、波士顿等），更像是另一个英格兰。

我还记得站在纽约大都会博物馆的修道院分馆里，看着精巧的展品，配上清唱剧作为背景音乐，真是震慑到说不出话。

那里的建筑材料，是雕塑家从欧洲中世纪的城堡废墟里，原封不动搬运到纽约的，仿制并提高了欧洲的古典之美，让人无法信任自己身处现代的曼哈顿。

大都会修道院博物馆

而伦敦西区公映的剧作，在纽约的剧场里相同看得到。尽管欧洲有陈旧的文明，但美国关于文明的敬意，并不差劲。

咱们或许还记得第91届奥斯卡金像奖最佳动画短片《包宝宝》的导演石之予，她是在加拿大多伦多长大的华裔，结业于加拿大谢尔丹学院动画专业。在被许多人疏忽的加拿大，相同诞生了奥斯卡获奖的导演和著作。

与此一起，当咱们谈到科学和技能，英国也有着国际前沿的教育。英国的诺贝尔科学奖得主的肯定数量尽管比美国少，但在化学、生理学和医学范畴，英国诺贝尔奖得主仍然是国际领先。

而英国一些大学也开设了面向未来的高科技专业，比方UCL（伦敦大学学院）的人机交互专业，结业生去往谷歌、亚马逊等公司就任，膏火还比美国同类院校廉价。

待在伦敦，孩子相同能够去往各类高科技公司实习。谷歌等美国公司，在伦敦也有规划较大的分公司。

别的，与其把眼光放在国际前30的校园，不如一起看一下当地认可度较高的校园。比方在荷兰、挪威等地，许多校园在国际排行榜上看不到，但是结业生在当地作业适当有优势。

我的一些朋友，在荷兰、挪威留学后，在当地作业多年、树立家庭，美好自足的日子；也有一些人多年后公司内部调动到英美，持续探究国际的精彩旅程。

焦虑时无妨想一想：这国际上合适孩子的国家，真的并不只要美国。

成见二：美国方向灵敏，英国高度专注

英美教育的另一大差异是：美国大学前两年是通识教育，不分专业，学生们能够挑选自己感兴趣的课程；而英国大学定了专业方向，学生一入校就学习专业的课程。

但是，大学专业的固定，并不代表人生的固定。

在英国，学生在中学阶段现已有时机体会各类课程，从科学、人文，到戏曲、体育等。孩子们有几年时刻了解自己拿手的范畴，考虑未来的方向。高中升大学考A-level时，学生们能够挑选自己拿手的学科考试，并入读心仪的专业。

而校园之外，英美都有完善的社会教育系统，从给儿童的戏曲、科学作业坊、到给成年人的短期课程、夏日校园、作业培训等等……

比方说，假如你人到中年，想要换一个作业范畴，你完全能够入读大学开办的夏日校园，修学分，之后用这个请求校园的研究生院。那些从纯文科，转入编程专业；从纯经济学，转行戏曲导演的朋友们，许多人终身都在寻觅下一个感兴趣的范畴。

从这个角度上讲，大学本科那两年的通识教育，是远远不够的，由于国际在改变，人也在改变。总有新的范畴，新的体会。一个人一辈子守在一个岗位上的日子，在英美，以及未来的我国，都或许被打破。

比方英国闻名华裔艺人陈静，结业于牛津大学法律系，结业后因喜爱扮演，业余修读戏曲，转型成为艺人。

未来，孩子终身学习的才能是第一位的，而支撑孩子终身探究的条件是：完善的教育资源、没有壁垒的学习东西、不分年纪从头回炉进修的或许性。而这些，正是英国美国能够供给的。

美国有高度的专业化，而英国，相同有灵敏跨界的或许性。

咱们的焦虑往往在于：把对岸社会幻想的过于单一，必须在特定年纪升入名校、进入名企、成婚生子……错失一趟车，好像就再也赶不上了。但实际上，一个丰厚多元的社会，它供给的或许性是终身的，并不存在“来不及”这种状况。

我国孩子的问题往往在于：不善于翻开思路、自动寻觅资源。人在国外，仍然用微信接纳信息，用淘宝买东西，成功屏蔽了当地社会的各种资源和或许性。

许多孩子会使用假日，回国补习英语，却不知道，当地教堂就有免费给外来移民和留学生的英文课，协助新移民融入，并且许多志愿者都是大学教授。这些资源供给的人生或许性，远远多于英语教育自身……

思路的单一、信息的壁垒、自动考虑才能的短缺，这些远远比没有考入名牌大学，愈加约束未来的开展。

但是又是什么，让咱们的孩子变成被迫日子、被迫答题的人，限制了他们的未来呢？

成见三：英国难融入，美国更多元

从前的国际，美国是移民国家，欧洲移民很难。现在仍然如此么？

咱们大约看到了美国H-1B（暂时作业签证）的新闻，这些年，美国关于留学转作业签证收紧，国际学生们留在当地作业越来越难了。

英国从前有一种PSW签证（Post Study Work）签证，答应留学生结业后留在英国一年，实习和找作业。这关于留学生来说非常重要，由于英国大公司招聘周期遍及较长，需求最好留出6个月以上面试和找作业的时刻。

但是2012年，梅姨取消了这个签证，导致许多留学生结业后无法留在英国。我身边只要很少几个人，由于就读的校园比较重视实践（排名并不靠前），校园供给了实习时机和时刻，折算学分，实习后雇主满足，直接帮转作业签证，留在了当地。

现在新辅弼就任，有意推翻前辅弼的方针，康复PSW签证。假如这一步完成，留在英国作业将简单许多。

未来10年英美和各国方针将怎么，现在很难意料。所以，不如坚持灵敏性和或许性，等孩子升学前两年，衡量个人和家庭的方针，再决议去哪国不迟。

至于两国的社会环境，相同处在开展改变傍边。美国白左实力的延伸，让一些留学生感受到不友好；而英国早已不是王室贵族、等级森严的国家。王室的多元现代化变革，加上社会相等的思潮，让英国变得自在、多元、容纳和高兴。

在社会某些范畴，英国的敞开程度乃至超越美国。比方，英格兰早在1967年，就将同性恋行为“除罪化”；自2005年以来，更是答应同性情侣订立民事伴侣联系。我从前的美国搭档，乃至因而脱离美国，移民到伦敦。

脱欧后的英国，或许会愈加拥抱国际求开展。而美国未来怎么？我以为持久的敞开和阶段性的收紧，应该是各国一个或许的常态。

英美都是建议自在化的国家，而自在市场开展到必定阶段，会呈现各种问题，需求阶段性的调理。留学生个别在大环境下面，总是藐小的，不如坚持敞开性和灵敏度，既寻求自我抱负，也亲近重视大环境改变。

未来仅有不变的是：孩子需求培育逻辑思维和独立判断才能，具有终身学习的志愿与自动性。这些中心的才能，不管最终挑选哪个国家进修，都将是至关重要的。

当咱们焦虑的时分，也无妨问问自己：

每天给孩子上许多课，冲刺哈佛斯坦福，有没有违背自己的初心？

有没有疏忽了孩子真实需求的、随同终身的才能？咱们是否存在信息闭锁，走到了一条狭隘的独木桥上？

每年在名校自杀的孩子们，并不是由于名校压力真的无法承受，而是他们现已为这条路支付太多了，个人和家庭都无法承当哪怕一点点小的失利，他们的人生走到了一条制止撤退和失误的狭路上面。

有时分，咱们也需求停下来问问自己：每天巨大的投入，是否给自己和孩子挑选了一条无法转向、制止掉头的路？孩子会不会由于前期投入过于巨大，而不承受人生其他的选项？

不管英国美国仍是其他国家，都不仅仅是人生的一种选项，更是人生的某种或许性。而承受这种或许性、坚持敞开、给自己多元时机的人，能够在那里看到人生更多的或许性，找到合适自己的路，而非千军万马挤一条路。

咱们动身，不正是为了拥抱多元的国际么？