有大学生呼吁撤销推免准则理由是名校保研太多不公平

本年的考研人数再创前史新高。继上一年的290万人之后，估计本年将到达330万人左右。

考研人数的激增，直接带来的便是考研难度渐渐的变大。比较统考生在考场上杀得昏天黑地，推免生（也便是俗称的保研党）的“战役”温文多了。

由于具有推免资历的高校是有限的。在现在内地的3000多所高校中，有推免资历的是366所，占比是13%左右。所以，保研党这个集体是有限规模，不是谁想来竞赛就能来的。

而且在这360多所具有保研资历的高校里，绝大多数的保研名额都会集在56所设有研究生院的高校中，它们的保研率能到达本校应届本科毕业生数的15%左右。

保研可谓是一场名校优异学生的“选秀活动”。参选的是名校，来挑人的亦是名校，一般校园再优异的也沾不上边。所以，有不少大学生呼吁下降推免份额或许直接撤销推免准则。他们称：名校保研份额过高，而且有“近亲联婚”的趋势，形成一般校园的学生经过考研向更优校园活动不畅，关于读研时机的竞赛是不公平的。

尽管教育部有规则，推免生占比不该超越50%，但许多名校早已打破这个约束。依据《2019年研招陈述》，武大、浙大在2018年接纳的推免生份额均超越50%。再如北大、复旦等名校的部分专业乃至只招推免生。

据现在高校发表的数据计算，中科大2020届的保研率达38%；上海交大、复旦、同济、西北工业大学等，均超越25%。名校研究生招生名额本来就稀缺，加上被保研集体“独占”部分后，使得统考进入名校更为困难。

保研准则现已存在30多年了，尽管许多大学生期望撤销，但作为招生方的高校教师、科研专家等，却以为推免准则不光有存在的必要，还应进一步加强。

同济大学研招办主任陈宇光就曾在承受媒体采访时表明，“名校保研份额过高，导致一般校园裸考生被提早判死刑”是个伪论题。

由于在名校里取得推免资历的学生首先在高考中就超出许多人，然后在大学里又同样是“前锋”。这些学生比较一些仅仅在考研考试中取得高分的一般学生，科研才能和学术素质更好，这更具有学术培育价值和出路。

作者：教育谈论队长