>2020年北京大学哲学系我国哲学专业参阅书目考研参阅书本考研经历共享推免名单

原标题：2020年北京大学哲学系我国哲学专业参阅书目考研参阅书本考研阅历共享推免名单

本文将系统的对北京大学哲学系我国哲学专业进行解析，主要有以下几个板块：考研专业目录、考研参阅书、 考研阅历。

北京大学哲学系我国哲学专业专业目录：

北京大学哲学系我国哲学专业参阅书目：

西方哲学史：

《西方哲学原着选读（上下卷）》 商务印书馆

《西方哲学简史》 赵敦华 北京大学出版社

《西方哲学史新编》 苗力田

《西方哲学史》（复旦版）

《新编现代西方哲学》 刘放桐 人民出版社（这书也有新版的）

《现代西方哲学新编》 赵敦华 北京大学出版社

《现象学运动》 施皮格伯 商务印书馆

《西方哲学史》 梯利 商务印书馆 （补充修订版）

《西方哲学史》 罗素 商务印书馆

我国哲学史：

《我国哲学史》 北京大学哲学系我国哲学教研室编

《我国哲学史（1-4册）》 任继愈 人民出版社

《我国哲学大辞典》 方克立 我国社会科学出版社

《我国现代哲学史》 张文儒 郭建宁 北京大学出版社

《我国哲学才智》 向世陵 人大出版社

《我国哲学史》 冯友兰 华东师范大学出版社

《宋明理学》 陈来

《理学领域系统》 蒙培元

北京大学哲学系马克思主义哲学专业考研阅历：

我国哲学大辞典这样一本大砖头，或许在许多人看来是费力不讨好，对应试不见得有作用。但考过北大的朋友都有一个领会，便是北大的试题有适当一部分比较偏，而作为一本大辞典，网罗的词条天然比较广，我对比过曾经的一些试题，比方“五德终始说”“天爵”“三理”等等，教材都不是很注重，而在辞典中，都能够找到相应的词条。能借到这本书的朋友，能够看看后边的一个索引，即便不完全看这本辞典，也能够借后边上千个词条来查验自己温习的全面性，假如里边大体的词条能说个大约，那阐明温习的比较全面了，假如看到根本或许多半不清楚，就要加快进度和调整温习范围了。

北京大学哲学系马克思主义哲学专业考研推免名单

Anyone who keeps careful score knows that the information available is always incomplete and that the predictions are always subject to error. Standardized tests provide a quick objective method of getting some kinds of information about what a person learned，the skills he has developed，or the kind of person he is.

任何/一切细心记分数的人都知道，所得到的信息总是不完全的，并且这些猜测也总是会有过错的。标准化测验供给了快速、客观地得到某些信息的办法，这些信息是有关一个人所学到的常识、他所取得的技术，或许他是归于哪一类型的人。

· 长难句 ·

The information so obtained has，qualitatively，the same advantages and shortcomings as other kinds of information. Whether to use tests，other kinds of information，or both in a particular situation depends，therefore，upon the evidence from experience concerning comparative validity and upon such factors as cost and availability.

· 词的处理 ·

obtain vt. 取得

qualitatively adv. 定性地；从质量上讲

shortcomings n. 缺陷；矮处

advantage n. 优势；利益；有利条件

depend on / upon 依托，依托，取决于

evidence 依据，证明

experience n. 阅历；阅历；体会

concerning prep. 关于；就…而言

comparative adj. 比较的；适当的

validity n. [计] 有效性；效度；正确性

availability n. 可用性；有效性；实用性

· 语句翻译剖析 ·

The information so obtained has，qualitatively，the same advantages and shortcomings as other kinds of information. Whether to use tests，other kinds of information，or both in a particular situation depends，therefore，upon the evidence from experience concerning comparative validity and upon such factors as cost and availability.

这样得到的信息，从性质上讲，与其它品种的信息相同具有长处或缺陷。因而，在某一特定情况下，究竟是选用测验仍是其他品种的信息，或是两者兼用，取决于有关相对效度的阅历方面的依据，也取决于比如费用和有无来历等要素。

①首句骨干= the information/ has /the same advantages and shortcomings. 润饰成分：so obtained 为非谓语动词（v-ed）润饰the information; the same … as other kinds of information 为advantages and shortcomings 的润饰成分。qualitatively 为副词，做插入语，润饰整句话。

②二句骨干=主谓宾=whether to use A, B or C + depends upon + the evidence and upon factors； A = tests; B= other kinds of information; C=both. 润饰成分：in a particular situation 润饰use …；therefore 为语句骨干的插入语，一般汉语译为“因而”放在句首；the evidence /from experience /concerning comparative validity为层层润饰联系；其间from experience润饰the evidence; concerning comparative validity 润饰experience。译为：有关相对效度的阅历方面的依据=来自相对效度的阅历方面的依据。

③such factors as cost and availability 中心词为factors; such factors as cost and availability译为：比如费用和来历有无等要素。availability 转义为可用性，结合语境译为“是否可用、有无来历”均可。

· 下期长难句预告 ·

In general，the tests work most effectively when the qualities to be measured can be most precisely defined and least effectively when what is to be measured or predicted can not be well defined.

责任编辑：