专业学位研究生教育亟待加强职业性

原标题：专业学位研究生教育亟待加强“工作性”

一般以为，我国开展专业学位研究生教育首要依据两个考虑，一是现代社会继续健康开展需求，二是世界开展的新趋势。但这显着仅仅微观布景，不彻底构成促进决议计划部分大力开展专业学位研究生教育的实践动因。多个方面数据显现，专业学位研究生招生数量在2017年增长起伏到达43%，远超研究生总招生数20%的增长起伏，2018年的增长起伏10%仍高于研究生增长起伏6%。专业学位研究生教育之所以能超常规开展，教育体系内部推力显得特别重要，教育部分对教育开展的战略需求与高校扩张研究生教育资源的激动构成合力，推进最近一两年专业研究生教育敏捷扩张。

在高等教育大开展布景下，“做大做强”是高等教育开展的战略方针，研究生教育天然也要寻求这一方针。从国家层面看，“做大”是有必要的，但研究生教育规划扩展起伏又取决于国家财务对研究生教育投入力度。教育部分尽管期望进一步扩展研究生教育规划，但在现有培育准则根底上简略扩展并添加投入并不实际。关于高校来说，培育研究生的授权是一种高度稀缺资源，高校关于获取研究生教育授权或添加研究生数量有着一种天然激动。因为高校特别是当地高校在传统研究生教育体制中无法获取更多时机，所以对任何或许的其他途径他们都会努力争取。

依据此，经过专业学位研究生教育来扩展研究生教育规划成为各方一致。这一决议计划不仅能达到“做大做强”的战略方针，还能满意高校正研究生教育资源的需求。从财务视点来看，专业学位研究生教育本钱较低，有的乃至还可以收费，不管关于上级主管部分仍是高校来说都是利好音讯。

可是，专业学位与学术学位研究生的差异在哪里？专业学位研究生需求怎样的常识根底、培育形式和师资队伍？培育质量怎么保证？关于这样一些问题，不论是决议计划者仍是实施者，都还短少一个明晰的概念。依照权威说法，专业学位研究生教育是针对社会特定工作范畴需求，培育具有较强专业才干和工作素质、可以创造性地从事实践工作的高层次应用型专门人才的研究生教育。专业学位与相应学术学位处于同一层次，仅仅培育方针和内容各有偏重。但问题是，高校本身是否具有培育高层次应用型专门人才的条件？

众所周知，高校的研究生教育向来是以培育学术人才为方针的，不管是培育准则仍是教师的练习，无不以学术为方针。而培育高层次工作型、实践型人才的专业才干，显着不是其优势地点。实证研究结果显现，除部分开展较好的专业学位项目外，专业学位研究生对学业的满意度不高，高校教师对专业学位研究生的质量点评也显着偏低，社会对专业学位研究生的认可度也并不抱负。

专业学位研究生教育的种种问题，归结到一点，实践上的意思便是政府指出的“学术化”倾向。形成“学术化”倾向有两个成因，一是因为高校在研究生教育层次短少培育“专业才干和工作素质”的条件和经历，仅仅在原有学术型研究生培育准则根底上，经过修补和改造，拟定出专业学位研究生培育计划。因为这套培育方法与工作和工作短少联络，因而并不具有工作针对性。所以专业学位尽管号称是实践、工作导向的研究生教育，但根本仍是依照学术型研究生培育套路进行的。在培育单位中，一般培育专业学位硕士和学术硕士的都是同一拨教师，可谓“两套体系，一套人马”。二是因为高校短少对工作实践的了解，无法为专业研究生培育拟定明晰的培育规范，根本仍是以学术研究生的培育规范来办理、点评专业学位研究生，这体现在课程设置、论文点评等方面。这两点导致整个专业学位研究生教育方针呈现了误差，面对窘境。

怎么破解这一难题？简略来说，便是要纠正“学术化”倾向，加强专业学位研究生教育的工作性，让专业学位研究生教育回归专业的方位。所谓专业学位本便是“进口货”，专业学位一词在英语中是professional degree，便是特定工作的“工作性学位”。所以加强专业学位研究生教育的“工作性”，便是破解这一难题的关键地点。

加强专业学位研究生教育的工作性，意味着让工作体系发挥更大的效果。已然专业学位研究生教育是为工作和工作而建立，那么工作的介入是天经地义的。其实相关工作早已介入专业学位研究生教育，比方一开始就有的专业学位研究生教育辅导委员会，但这种介入力度显着不行。政府提出“活跃引导、鼓舞工作、企业及社会力气支撑、参加专业学位教育”，仅仅鼓舞和引导是不行的，关于本工作和工作体系的人才需求，工作最有发言权，理应扮演主导人物。但以工作安排为主导，并不代表弱化高校的职责，而是在新的协作根底上培育出更适合工作需求的高质量专业人才。专家指出，工作遍及短少参加专业学位研究生教育的动力，其原因就在于工作迄今仅仅一般性参加，短少主导性参加机制。

其实，工作在工作性人才培育和运用方面有其优势，可以依据工作实践需求，为人才培育拟定更有清晰的目的性的培育计划和质量规范，并为培育进程供给有力支撑。而高校可经过本身优势参加专业学位研究生培育，执行培育进程。也便是说，工作在专业学位研究生培育中应当发挥更大效果，执行到课程设置、教育、查核以及学位确定等详细环节。当然这仅仅准则，专业学位研究生是一个杂乱的范畴，不同工作和工作有其特殊性，且硕士层次和博士层次的专业学位与相关工作的联系，也有很大差异。所以在详细的准则设计时还要充沛考虑到不同工作和工作的不同。

总归，专业学位研究生教育近几年的跨越式开展，很大程度上得益于高教体系的推进，而当时专业学位研究生培育彻底在高校围墙内部进行，工作体系罕见实质性参加，这是导致专业学位研究生教育窘境的症结地点。要改动这一格式，就有必要跳出教育本位和高校本位的思想形式，加强与工作体系的密切协作，且在这种协作中，工作安排应占有主导性位置。只要在此根底上才干把专业学位研究生教育与工作实践更密切地结合起来，专业学位研究生培育才干更具有工作的导向性和针对性，不然难以到达预期的方针方针。（作者：陈洪捷）

职责编辑：