素质教育受人追捧但其实应试教育才是寒门学子逆袭的出路

现在网络上有许多人不断打击应试教育，以为这种教育制度存在着很大的坏处。扼杀了学生们学习的天分，并且使学生过于名利化。这一点在大学的学习上体现得尤为显着：现在许多大学生平常上课不仔细听讲，乃至有的同学都不去上课，到了期末那段时刻突击温习一下，找学习好的同学摘录个笔记要点，只要在终究的那段时刻里，仔细背一背，及格必定是没问题的。可是在这样的一个过程中，咱们又能收获到什么呢？

除此之外，还有的朋友觉得以高考卷面的成果来决议终究的走向，实在是太武断了。有许多考生发挥异常，就此错过了上名校的时机。网友打击应试教育，必定有必定道理的。可是有一些朋友十分支撑将应试教育撤销，转而开展素质教育。存在坏处的应试教育固然有其落后性，可是全面推广素质教育真的可行吗？近来，清华大学教授发文称素质教育虽好，可是关于那些家境贫寒的学子来说，应试教育才是他们未来的期望。

现在我们都推广的素质教育，终究是什么呢？或许有同学关于这个概念也是十分含糊的，我们都在说素质教育好，可这终究是什么却很少有人说得出。小编觉得所谓的素质教育或许就是在将来鉴定成果的时分，不完全以试卷上的成果做结论。除了平常考试的成果之外，还要归纳调查考生的多方面才干。比方考生的才艺，以及比赛成果等。

可是看了这种说法之后，信任有一些朋友觉得假如想要孩子在这些方面体现得十分超卓的话，那要往里面投多少钱呀？假如将艺术分数算入到高考总成果中的话，关于许多人来说，是并不公正的。现在学习艺术一门课动辄几千，只要那些家境比较殷实的孩子才干上得起。假如这种艺术分数也参加高考总成果的话，那么不就相当于在用钱买分吗？

这位教授指出，假如现在全面推广素质教育的话，关于寒门的学子来说是不公正的。素质教育其实更垂青考生的资源和家庭布景怎么，究竟想要全面开展的话，是要建立在金钱的根底之上的。而关于寒门学子来说，想要在艺术方面有深一步的开展，实在是太难了。特别关于一些乡村区域的孩子来说，资金条件不支撑，并且即便想上艺术课程，或许也要每天坐好久的车来到城市里去上课。这样一来，时刻成本就大幅度提升了。

城市家庭的孩子由于自身家庭状况好，经济优胜。有满足的经济实力去给孩子报各种爱好班特长班，进步孩子的归纳才干。真实完成素质教育。即便孩子的学习成果不如意，未来也可以使用自身的资源，帮孩子规划好未来的人生。这种资源带来的优势，与乡村孩子比较，自身就现已赢在了起跑线上。假如不比拼应试教育，比拼素质教育，只会让城市孩子与乡村孩子的距离渐渐的变大。

就拿清华大学来说，现在每年招收到的乡村学生所占的份额越来越小了。这种现象并不能阐明乡村的学生少了，很大的或许性是乡村关于教育的注重还没那么强。有许多乡村区域的孩子在初中的时分就现已辍学了，挑选到技校读书，或者是早早地进入社会打工。假如做出这样挑选的孩子，他们或许今后就摆脱不了这样的命运。

而来自寒门的学生，假如想要改动自己的命运的话，也只能靠教育这条路了。考上一所好大学，然后添加自己在大城市安身的概率。假如全面推广素质教育的话，那么无疑将他们跨过阶级的那扇门完全的封死了。

有网友指出，假如在推广全面素质教育的一起，可以将乡村区域的孩子和城市区域的孩子分隔选取的话，或许会添加必定的公正性。但其实这种做法又造成了一个难题，必定会有一些家长为了让自己的孩子去到更好的校园，而抢占乡村学生的名额。

就我国现在的状况去看，应试教育虽然存在着种种坏处，可是这种考试制度仍然是存在着必定的合理性的。虽然推广素质教育，也无法完成全面推广。各位家长朋友们，觉得在我国推广全面的素质教育，有或许吗？你觉得素质教育的精确意义是什么呢？