国内高校四年排名汇总前十名是哪些高校为何说不靠谱

文｜冷丝

栏目｜大学排名

国内外有许多种高校排行榜，常常被人诟病的是国内校友会的大学排名榜单。

冷丝特意收集了校友会近4年的国内高校排名成果，扼要剖析一下：为何说这份榜单不靠谱？

一般来说，咱们常说国内高校的排名为“清北复交”，这也是国内顶尖级高校，而校友会的排名异乎寻常，排名前五的高校依次是北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学和南京大学，上海交通大学则被挤出了前五的方位。

校友会近四年的大学排名状况如下：

四年排名状况

许多网友看到上海交通大学被排挤在前五名之外，当然就觉得不靠谱了！

进入前十的高校还有华中科技大学、中国科学技术大学、中国人民大学和天津大学。

武汉大学、南开大学、中山大学排在了前10名之外。有意思的是，西安交通大学和哈尔滨工业大学排名是15和第16，这也是值得商讨的。

别的，一些实力强悍的高校，比方北京航空航天大学、北京师范大学、中南大学等高校被排在20名之外。

还有一所高校的排名有较大的争议，华中农业大学排名第36位，该校对错985高校、一流高校，却是这一类高校排名成果最好的大学。所以，许多网友挖苦说，除了35所公认实力强的985高校，华中农业大学就超越其他一切的高校？

也正由于种种原因，校友会的高校排行榜被网友以为是“最不靠谱排行榜”。

那么，冷丝也提出一个严厉的问题：是否需求有一个大学排行榜？

许多人以为，针对大学全体水平缓各个要害范畴打开的排名是大学社会点评和高级教育质量点评的重要内容，《国家中长期教育改革和开展规划大纲（2010-2020年）》就指出：“鼓舞专门组织和社会中介组织对高级校园学科、专业课程等水平缓质量进行点评。”

一些独立于教育行政部门和高校的民间第三方组织适应实践需求，在特定价值方针的指导下，根据高级教育多元化的功能规划点评方针体系，对大学在高级教育活动中构成的实践价值做出评判与排行。

当然，冷丝以为，咱们必定要理性看待大学排名。由于，价值取向决议、分配排名组织的价值挑选，对组织本身定位、不同组织间的竞赛、高级教育利益相关方的判别均会发生必定影响。作为点评高校归纳实力的重要东西，各类大学排名有着各自明显的价值取向。排名组织在规划点评内容、判别高校开展水平时，遵从高级教育开展的客观规律，以特定的价值情绪、价值情绪和价值挑选来引导方针设置与权重分配的优先次第。

冷丝还提出一个问题：我国高校管理者又是怎么看待不同的大学排行榜？

高校应对大学排名的做法体现在方针计划上，详细包含开展方针、基本方针以及对排名位次的宣扬等方面。

冷丝总结了一下，大概有以下几种状况：

其一，在开展方针方面，许多“双一流”建造高校将建造国际一流大学和使校园开展坐落国际前列等作为校园的开展方针。北京大学、清华大学、中国人民大学等都曾在其一流大学建造高校建造计划中提出进入国际一流大学队伍，使校园全体水平缓优势学科处于国际一流大学前列等方针。

其二，在拟定校园方针方面，大学决策者在确认开展方针、点评教师体现、接收学生入学以及拟定财政预算时会考虑校园的排名。

其三，许多高校在校园的官方网站上宣扬校园的排名位次状况，将排名位次的进步宣扬为校园重大成就。

一些“一流大学”在官方网站上对排名的介绍和宣扬，首要宣扬的大学排名有《美国新闻与国际报导》（US News）、泰晤士高级教育国际大学排名（THE）、国际高级教育咨询组织（QS）及上海交通大学国际大学排名(ARWU)等。

校友会大学排行榜尽管被以为不靠谱，可是，持肯定情绪的也大有人在，冷丝也以为，究竟，某一个大学排行榜有自己的逻辑，重要的是，咱们要理性对待！